关于《挑山夫另解》

走路之间，偶有灵感，突然回忆起《挑山夫》一文中的挑山工，突然发现，他的做法从能量角度来讲，是不可取的。

很多人都很疑惑，为什么呢？不是重力做功与路径无关吗？这个思想我们从初中一直到现在，都是这样认为的，也是这样做的。很多人都有疑惑，其实，重力做功与去确实与路径无关。 而对于人，对于生物，我们不仅仅只受重力，还受到各方面的力，宏观到地对脚的摩擦力，微观到地球磁场对身体分子，而对于自己消耗能量从而获得动能的生物来说，我们处处受力，处处需要能量，只要动（宏观上的运动和抽象的思考），一切，都需要能量来维系。

所以，挑山工的行动是需要能量的，他在上山的过程中的心灵思考，各种停留，也是要消耗能量的 。一方面，假如他沿着阶梯的梯度往上走，虽然过程比较累，但是这只是因为他的身体产能跟不上消耗的结果，但是，这样，他所消耗的时间变短了，节省了他水平移动时候的能量消耗。另一方面，一个人的思维，也是需要能量的，当他上山时间越长，心灵就会越疲惫，用于控制身体的思维就会发散，也可能导致能量多损耗。

就像骑自行车，你遇到一个上坡，当你调档到费力的时候，你的速度起来了，通过相同路程的时间变短了，你的能量消耗假设为Q；那么当你调档到省力的时候，你所花的时间延长了，在这个延长的时间里，你的积累消耗能量用于通过路程的也为Q，但是，在△t内，时间效应（在△t时间内的附加能量消耗）会消耗能量q，所以，后者消耗能量更多。

综上，我觉得小学课文中的《挑山夫》挑山夫的做法从能量角度看，不可取。